Vo Vietnam

Aujourd'hui découverte d'un nouvel art martial pour essayer ! 1er Article que je propose  j'espère qu'il vous plaira ! A vous de partager vos impressions ensuite.

Vo Vietnam:

Le vo vietnam =/= Vovinam Vietvodao

Ce sont tout deux des arts martiaux vietnamiens mais tout de même différents.

Créateur:
- Maître Nguyên Duc Môc créateur du style Son Long Quyen Thuat en France.

Année:
- En 1957

Lieu:
- France

Caractéristique:
D’abord utilisé pour repousser les envahisseurs, le Vô s’est étendu au domaine de la stratégie militaire. Après une longue formation, les pratiquants, en accédant au rang de maître pouvaient devenir général de l'armée, garde royal ou protecteur de biens. Régulièrement interdit au cours de son histoire, le Vô se pratiquait à l'abri des regards et ne se transmettait qu’au sein de la famille, chacune développant sa forme propre. Si de nos jours la pratique du Vô est essentiellement sportive, elle permet néanmoins une défense efficace contre un ou plusieurs agresseurs. Divers aspects de l'art martial sont parvenus jusqu'à nous : le Vo Tu Vê, la self défense, le Khi công et le Nôi công, techniques basées sur la respiration et la concentration, le Dâu Vô Dai, les combats de championnat, les armes traditionnelles et le Vo nghe thuat, l'aspect artistique du Vo.

Ils travaillent sur la respiration, sur les coups de pieds, coups de poings, clés de bras. C'est un art pour les "petits" car les viets sont petits, donc ils passent sous les gardes et les coups des gens avec des techniques très basses.

Vo Vietnam en France:
- j'ai pas trouvé grand chose d'intéressant mais c'est assez développé en France. Mais n'oubliez pas que comme dans chaque arts martiaux il existe une multitude de style.

Poster un topic long à presque 2h du mat

Il sera vu demain matin :)

J'avais vu quelques trucs sur les systèmes et les armes utilisées sur ce site :
http://www.binhdinh-salongcuong.org/FR_ACCUEIL.html
ça avait l'air pas mal.

Si t'as plus d'infos sur les spécificités, les katas, esquives, stratégie etc, ça peut être sympa de les partager ici pour qu'on puisse comparer.


(quand je dis stratégie, je pense à l'idée, l'approche : par exemples dans certains systèmes, le but c'est de transpercer l'autre, dans d'autre, bouger en même temps pour réduire les possibilités de contre-attaque, dans les trucs plus "défensif" : comment neutraliser l'autre sans le blesser, dans les boxes très "rationalisées" : comment rester en distance pied-poing avec un nombre de coup réduit pour que ce soit facile à apprendre et à utiliser, dans certaines luttes : comment arriver au corps à corps, etc...

Après c'est pour faire découvrir et vous donner envie de connaitre aussi, les arts martiaux étant ma passion :)

Au niveau du Vo vietnam je ne m'y connais pas tant que ca, mais la plupart des techniques se font avec le centre de gravité assez bas.

Ce que je me souviens quand j'avais testé c'est qu'on utilisait pas mal les coups de pieds assez haut malgré tout, on cherche plus à être dans la garde de l'adversaire que loin et la garde se rapproche un peu de celle du wing Chun (prochain article).

Les combattants s’entraînent avec des plastrons, ils utilisent des armes (batons, armes médiévales, épées boucliers, lances..) car le maniement des armes permet de replacer l'art martial dans son contexte d'origine et permet d'en améliorer la compréhension (la maîtrise du baton par exemple que l'on retrouve chez divers arts martiaux peut, par exemple, améliorer la compréhension de la ligne centrale par exemple).



Après si certains s'y connaissent mieux libre à eux d'enrichir ce topic :)

Y'a plusieurs écoles/systèmes qui on essayé de trouver des principes communs dans l'apprentissage de plusieurs armes (en gros, tu fais à peu près les mêmes mouvements  avec une arme à 2 main, à mains nues, avec un bâton, etc..)

Les Suisses avaient inventé un programme du genre pour former rapidement leurs troupes à 4-5 armes différentes, mais la limite était que ces mecs étaient moins bons contre des spécialistes de chaque arme. (bon après, c'était dans le cadre d'un programme "d'état" pour former des troupes en masse, du coup, les choses marchent pas pareil que dans un truc où l'optimisation est poussée à bout et où ça ne fait pas peur de rester plus de 25 ans à tout apprendre)

Pour en revenir en partie au sujet, c'est assez amusant de se dire que dans cette partie du monde, l'armure en osier a été utilisée pendant les conflit. (remarquez, durant l'antiquité et après, le grand bouclier en osier contre les flèches a bien été employé par des troupes pauvres ou avec un accès limité aux métaux)

Oui à travers les armes tu arrives à approfondir ta connaissance des systèmes. Genre en Wing Chun, Aikido ou même dans le karaté d'Okinawa !

Après, entre professionnalisation et polyvalence c'est toujours le même débat. Soit tu es "bon" partout mais tu restes médiocre face à un expert.
La polyvalence te permet de faire face à une multitude de situation, de mieux l'aborder, de mieux comprendre les tenants et les aboutissant, mais tu ne l'a domineras jamais autant qu'un expert. Certes l'expert est limité dans son champ d'action, mais il est ultra performant dans son domaine.
Par rapport à ca je pense qu'il faut être pro dans son domaine mais rester assez ouvert pour chercher à découvrir les autres systèmes, les comprendre (car quand tu es expert dans un domaine tu comprends beaucoup mieux les autres domaines), et ainsi tu arriveras à optimiser tes capacités.

Je pense que c'est dû en partie parce que les population était plus pauvre en ressources minérales mais riches dans celles-ci d'où l'utilisation et la production d'armure en osier.